| |
Co sądzicie?
singulair.serwis |
http://www.pudelek.pl/artykul/39357/christina_aguilera_bez_mocnego_makijazu/
?
Głodny jestem
http://weeklywipe.net/wp-content/uploads/2011/07/SuperStarCheese_Burger-1.jpg
<3
Krysia wygląda dość.. dziwnie. Cheesburger nieźle wygląda.
Moim zdaniem ma fatalne nogi.
Cheeseburger wygląda idealnie na śniadanie.
wygląda jak po wyrwaniu ósemek
Nie lubię blondynek.
A ja jakoś ostatnio polubiłem :X Może dlatego, że sam jestem blondynem :X
Ale akurat farbowane blondynki są mało atrakcyjne...
No właśnie takich jest niestety najwięcej. Tlenione, farbowane, platyny, bleh. Takie naturalne, słomiane, to jeszcze od biedy mogą być ale generalnie jestem zwolennikiem ciemnych włosów tak czy siak.
Co to są "nadmiarowe" kilogramy? Pierwszy raz spotykam się z tym określeniem.
A te zbliżenia pod koniec każdego artykułu na Pudelku to mnie kiedyś zabiją. 
Sama Kryśka, jaka jest - każdy widzi.
Mi tam farba na włosach nie przeszkadza, jeżeli kolor jest umiarkowany. Chociaż wiadomo, że naturalne rządzą IIIIII RP
Kobiety jednak wychodzą z założenia, że prawie każdy naturalny kolor jest gorszy od zamalowanego amoniakiem.
Christina jest fajna. Za gruba ale jak schudnie jak Ewcia to będzie gitara.
a i że dupę mają za dużą, no i że są mądrzejsze. Tak naprawdę kobieta powinna się nazywać ctrl+F
Nie lubię blondynek.
Też w sumie nie lubię, ale Jane Fonda albo Catherine Deneuve były fantastyczne, nawet jak miały koło 40.
Biedna Krysia natura ją obdarzyła odruchami bezwarunkowymi i musi mrugać, a pudelek jak zwykle robi wielkie halo !
nie, na pewno jest naćpana, mari uanen sobie wstrzykiwała czy coś
Dziwne nogi, myślałam, że w 13cm szpilkach każda łydka wygląda ładnie. Myliłam się.
Dziwne nogi, myślałam, że w 13cm szpilkach każda łydka wygląda ładnie. Myliłam się.
Zgadza się. Jakaś taka bez formy. Widać, że Krysia gardzi sportem.
Ukraincy mają taką manierę pisania swojej historii od nowa. Jaki naród tacy gieroje. Powieść naukowa, która opisuje co byłoby gdyby jeden z drugim wódki się napili... komentarze wydają się zbędne. Zauważyłem też, że część głosów zrzuca tutaj winę na dawną Rzeczypospolitą. Otóż proszę Waszmościów, o wyobrażenie sobie ziemi zdziczałej zamieszkałej przez hordy uciekinierów z pola i przestępców. Naturalną więc rzeczą było rzucać ich na pierwszą linię kiedy trzeba było się bić. Nie za darmo tylko za pieniądze, których inaczej by nie zarobili. W 1530 r. Zygmunt Stary podpisał z Turkami tzw. pokój wieczysty i banda krnąbrnych pachołków nie była już potrzebna. Ktoś chce zaprzeczyć, że był to polityczny sukces i gdyby lud na Rusi był normalny/ludzki wszystkim żyłoby się lepiej? Czare przelewa fakt, że bunt kozacki wzniesiono rzekomo w imię wyswobodzenia i nadania równorzędnych praw chamom z elitą Rzeczypospolitej. Nie wdając się w szczegóły Polacy i Litwini pogonili Kozaków a ostatecznym rozwiązaniem sprawy miała być unia hadziacka i stworzenie Rzeczypospolitej Trojga Narodów. Szlachta się uniżyła, a Kozacy i tak wybrali Rosję. Prawdziwa historia tego narodu jest poprostu żałosna. Oni mówą Bandera? - Ja mówię Polska, aż po Zbrucz.
Tak sądzę.
Ruchnęłabym nie ma to tamto.
|
|
