ďťż


W obrebie tej jednej dziedziny jaką jest matematyka nie ma teorii konkurencyjnych dla tej, że 2+2=4 i dla matematyka to prawda objawiona.

Spotkałam się kiedyś z dowodzikiem na to, że 2+2=5 a nie 4.

Z: 2+2=4

po wykonaniu niezwykle trudnej czynności jaką jest dodawanie wychodzi: 4=4
mnożymy obustronnie przez 5 tak więc: 20=20
możemy zapisać, że 36-16=45-25 (dalej wychodzi 20=20)
mnożymy sobie teraz obustronnie przez (-1): 16-36=25-45 (równanie dalej jest zgodne)
dodajemy obustronnie (81/4) stąd: 16-36+81/4=25-45+81/4
jak pamiętamy takie coś jak magiczne wzory skróconego mnożenia, to możemy zapisać: (4-9/2)^2=(5-9/2)^2
pierwiastkując obustronnie wyjdzie: 4-9/2=5-9/2
dodajemy obustronnie 9/2 i wychodzi nam: 4=5
4 możemy rozbić na 2+2 więc: 2+2=5


ok
ok (2)
ok [3




jak pamiętamy takie coś jak magiczne wzory skróconego mnożenia, to (...)


Wszyscy dobrze pamiętamy wzory, o które chodzi i na ich podstawie w mgnieniu oka dokonamy prawidłowych podstawień
ok (4)


jak pamiętamy takie coś jak magiczne wzory skróconego mnożenia, to (...)


Wszyscy dobrze pamiętamy wzory, o które chodzi i na ich podstawie w mgnieniu oka dokonamy prawidłowych podstawień

Sugerujesz że źle podstawiłam?



jak pamiętamy takie coś jak magiczne wzory skróconego mnożenia, to (...)


Wszyscy dobrze pamiętamy wzory, o które chodzi i na ich podstawie w mgnieniu oka dokonamy prawidłowych podstawień

Sugerujesz że źle podstawiłam?

Jakże bym śmiał. ok(36)
e... a już myślałam że będziesz pierwszym co nie zgodzi się, miałbyś wtedy rację, bo błąd w dowodzeniu jest, ale nie chodzi o wzór

błąd w dowodzeniu jest, ale nie chodzi o wzór

Jeśli błąd w dowodzeniu to pewnie chodzi o ustawienie szyków bojowych albo o przeliczenie sie z własnymi siłami i zbyt śmiały atak albo nie ulepszenie mieczników na czempionów

Jeśli błąd w dowodzeniu to pewnie chodzi o ustawienie szyków bojowych

Szyki bojowe są ok
Wodopój Africa

Jeśli błąd w dowodzeniu to pewnie chodzi o ustawienie szyków bojowych

Szyszki bojowe są ok

ok (37)
NIE! Nie wszystkie szyki (i szyszki) są okej. Układ tak, szyki nie!

Każdy szyk składa się z dwóch szyszek bojowych. Jest jeden szyk oszukańczy, który wprowadza w błąd szyki kolejne. Na miejsce tego szyku przypada 4 szyszki, które mogą kombinować się w 4 różne szyki, 2 szyki są poprawne, a dwa nie.
Wydawało mi się, że przeskok który dokonałem licząc okeje pokazuje jedno z miejsc, gdzie szyszki spłatały figla.
Szyszki z 36 są okej, błąd leży tam gdzie szyszki się pierwiastkują
No fakt. -x^2=x^2 . Nie można pierwiastkować obustronnie równania.


No fakt. -x^2=x^2 . Nie można pierwiastkować obustronnie równania.

można pierwiastkować obustronnie z tym że pierwiastek równa się wartości bezwzględnej np. zakładamy że a^2=9 to pierwiastkując obustronnie powinno wyjść |a|=3, a wartość bezwzględna z a może się równać a lub -a, czyli nasze a może się równać 3 lub -3.

W przypadku pierwiastkowania (4-9/2)^2=(5-9/2)^2 powinnam zapisać:

(4-9/2) lub -(4-9/2) i (5-9/2) lub -(5-9/2)

Wtedy mogę zapisać kombinacje:

(4-9/2)=(5-9/2)
lub
(4-9/2)=-(5-9/2)
lub
-(4-9/2)=(5-9/2)
lub
-(4-9/2)=-(5-9/2)

środkowe są poprawne, wychodzą równania -1/2=-1/2 i 1/2=1/2

A z tą 36 to jest ok.

Korzystając ze wzoru (a-b)^2=a^2-2ab+b^2

a=4
b=9/2

a^2=16
-2*4*9/2=-36
2^2=81/4

Wszystko się zgadza.
Ok (3.
...ok[666
Pytanie z innej beczki: czy jak pójdę spać o godzinie 23:00 i będę spał 9 godzin to obudzę się o godzinie 32:00? Nie? Oto dowód, że 23+9 nie zawsze wynosi 32, bo w tym wypadku wynosi 8. To jest przykład działania, gdzie + oznacza coś trochę innego (to jest tzw. dodawanie modulo 24, gdzie dodaje się dwie liczby całkowite i jako wynik bierze się resztę z dzielenia przez 24, która zawsze jest tylko jedna). Ogólnie, żeby 2+2 nie było równe 4 wystarczy inaczej zdefiniować plusa i nie potrzebne są tu żadne sofizmaty. Np. można przyjąć, że a+b to będzie "normalna" suma liczba a, b i jeszcze jedynki. To też jest działanie, a na dodatek 2+2 wynosi 5 w myśl tego +.
Czuje się jak wśród radzieckich naukowców, którzy odkryli że od poniedziałku do czwartku są trzy dni a od czwartku do poniedziałku cztery

Czuje się jak wśród radzieckich naukowców, którzy odkryli że od poniedziałku do czwartku są trzy dni a od czwartku do poniedziałku cztery
Mi wychodzi, że od poniedziałku do czwartku są 4, a od czwartku do poniedziałku 5... czyli tydzień ma 9 dni! Żyliśmy tyle lat w błędzie! Co to będzie? Co to będzie?!!!
Pewnie nic.




 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   
 
  2+2 nie musi być 4
singulair.serwis